이별 이후 멈추지 않은 위협, 스토킹경호가 불가피했던 배경

스토킹경호를 요청한 의뢰인은 수년간 교제해 온 상대방과 관계를 정리하고자 했으나, 이별 이후 지속적인 협박과 심리적 압박으로 일상생활에 심각한 불안을 겪고 있었습니다.

의뢰인이 명확히 이별 의사를 밝히고 연락 중단을 요청했음에도, 상대방은 반복적인 연락과 함께 거주지 주변을 배회하는 등 스토킹 행위를 이어갔습니다.

특히 “어디에 있든 괴롭히겠다”, “가족이 있는 곳으로 찾아가겠다”는 식의 메시지를 지속적으로 보내며 의뢰인의 심리적 안정과 생활을 무너뜨렸습니다.

이에 의뢰인은 법적 절차를 통해 접근 제한 조치를 신청했으나, 조치 종료 직후 다시 접근이 시도되면서 실질적인 신변 보호가 시급한 상황에 놓이게 되었습니다.

단순한 불안 호소 수준을 넘어, 반복성과 의도성이 명확한 스토킹 정황이 확인되었기에 즉각적인 스토킹경호 투입이 필요하다고 판단되었습니다.

접근 재개 가능성에 대비한 스토킹경호 목표 설정

이번 스토킹경호의 핵심 목표는 상대방의 추가 접근 여부를 면밀히 확인하고, 의뢰인의 거주 공간과 일상 동선을 중심으로 위험 요소를 사전에 차단하는 것이었습니다.

또한 실제 접근이나 위협 상황이 발생할 경우, 즉각적인 대응과 함께 객관적인 정황 자료를 확보해 향후 법적 대응에 실질적인 도움이 되도록 하는 데 중점을 두었습니다.

의뢰인이 불안 속에서도 정상적인 일상생활을 유지할 수 있도록, 물리적 보호뿐 아니라 심리적 안정까지 고려한 경호 환경을 구축하는 것이 중요한 과제였습니다.

스토킹경호 시행에 앞서, 경호 인원은 역할을 명확히 분담하고 상황별 대응 시나리오를 공유한 뒤 거주지 인근을 중심으로 경호 계획을 수립했습니다.

단순 대기가 아닌, 실제 접근 가능성을 염두에 둔 선제적 대응에 중점을 두었습니다.

주요 경호 계획은 다음과 같았습니다.

또한 상대방의 스토킹 정황이 확인될 경우를 대비해, 비노출 원칙을 유지한 상태에서 행위 관찰과 기록, 채증을 병행하도록 계획했습니다.

접근이 반복되거나 위협 수위가 높아질 경우에는 비노출 원칙을 해제하고, 구두 경고 및 신고 절차로 단계적으로 전환할 수 있도록 대응 흐름을 정리했습니다.

의뢰인의 긴급 요청에 따라 야간 시간대 즉시 스토킹경호 인력이 투입되었고, 신속한 이동을 통해 거주지 인근에 대기 거점을 확보했습니다.

경호 기간 동안 상대방의 추가적인 접근 시도는 확인되지 않았으며, 의뢰인 차량 및 거주지 주변에서도 특이 사항은 발견되지 않았습니다.

다만 과거 스토킹 행위가 있었던 지점을 중심으로 반복 점검을 진행해, 잠재적인 위험 요소를 사전에 차단하는 데 집중했습니다.

경호 종료 시점에는 다음과 같은 후속 조치를 제공하였습니다.

그 결과 의뢰인은 단기간이나마 심리적 불안에서 벗어나 안정적인 일상을 유지할 수 있었다는 점에서 만족을 표시했습니다.

스토킹 사건은 법적 조치만으로 즉각적인 안전 확보가 어려운 경우가 많아, 상황에 따라 전문적인 스토킹경호를 병행하는 것이 효과적인 대응이 될 수 있습니다.

접근 가능성이 완전히 해소되기 전까지는 경호와 기록, 대응 체계를 함께 유지하는 것이 현실적인 예방 방안입니다.

이번 사례는 반복적인 스토킹 위험이 존재하는 상황에서, 사전에 수립한 경호 계획과 현장 중심의 단계별 대응을 통해 의뢰인의 신변 안전을 우선적으로 확보한 해결 사례입니다.

특히 야간 긴급 투입과 정밀 순찰, 후속 대응 매뉴얼 제공까지 이어지는 체계적인 스토킹경호 운영을 통해, 의뢰인이 불안한 상황 속에서도 일상생활의 안정성을 회복할 수 있도록 지원했다는 점에서 의미가 있습니다.