자녀안전경호가 필요한 순간, 어린이집 앞에서 벌어진 납치

지난 7월, 어린이집 인근에서 의뢰인의 자녀가 강제로 납치되는 사건이 발생했습니다.

의뢰인은 협의 이혼 절차를 진행 중이었으며, 사건 당시 자녀의 임시 양육권자가 법적으로 지정되지 않은 상태였습니다.

이러한 법적 공백을 악용해 자녀의 엄마와 신원 불상의 남성은 사전에 범행을 공모한 것으로 확인되었습니다.

이들은 자녀의 하원 시간을 미리 파악한 뒤 어린이집 주변을 배회했고, 산책을 마치고 돌아오던 교사를 밀친 뒤 자녀를 업고 도주했습니다.

범행 전부터 어린이집 인근을 서성이는 모습이 CCTV에 포착되며 계획된 범행임이 드러났습니다.

아이의 안전이 전혀 확인되지 않는 상황에서, 즉각적인 자녀안전경호가 필요한 위기였습니다.

자녀안전경호가 필요했지만 개입하지 못한 경찰의 한계

의뢰인은 즉시 경찰에 신고했으나, 경찰로부터 돌아온 답변은 “현행법상 해줄 수 있는 것이 없다”는 말이었습니다.

임시 양육권자가 명확히 정해지지 않은 상태에서는 해당 사안이 ‘부모 간 자녀 확보 다툼’으로 분류되어, 강제적인 공권력 행사가 어렵다는 이유였습니다.

자녀의 위치와 안전이 확인되지 않는 긴급 상황이었음에도 불구하고, 제도적 한계로 인해 적극적인 조치는 이루어지지 못했습니다.

의뢰인은 자녀의 안전을 스스로 지켜야 하는 절박한 상황에 놓였고, 경찰을 대체할 수 있는 현실적인 자녀안전경호 서비스를 찾게 되었습니다.

자녀안전경호를 중심으로 한 단계별 인도 전략

위급한 상황을 접한 스카이즈 시큐리티는 즉시 대응에 착수했습니다.

무리한 물리적 개입이 아닌, 자녀의 안전과 법적 정당성을 동시에 확보하기 위해 협약을 맺은 법무법인 변호사와 함께 자녀안전경호 기반 자녀 인도 계획을 수립했습니다.

대응의 핵심은 골든타임 내 자녀를 안전하게 보호자의 품으로 인도하는 것이었습니다.

사건 발생 직후부터 시간 경과에 따른 위험 요소를 고려해, 즉각 실행 가능한 경호·법률 대응 전략이 마련되었습니다.

① 법적 근거를 기반으로 한 자녀안전경호 전략

② 현장 포착과 즉각적인 자녀안전경호 실행

<div class="box2">ㆍ 현장 도착 약 30분 만에 자녀를 안고 차량으로 이동하려는 순간 포착<br><br> ㆍ 촬영·채증과 동시에 경찰 신고 진행<br><br> ㆍ 자녀와 상대방 분리 조치로 2차 범죄 가능성 차단<br><br> ㆍ 경찰 도착 전까지 현장 상황 안정적으로 통제</div>

③ 경찰 협조 유도

모든 과정은 자녀에게 불필요한 신체적·심리적 충격을 주지 않는 방향으로 진행되었습니다.

자녀안전경호, '골든타임' 내 자녀 인도 작전 성공

스카이즈 시큐리티의 전문적이고 기민한 자녀안전경호 대응을 통해, 의뢰인의 자녀는 무사히 아빠의 품으로 돌아갈 수 있었습니다.

의뢰인은 경호팀과 협력 변호사의 신속한 판단과 체계적인 대응에 깊은 감사의 뜻을 전했으며, 무엇보다 자녀의 안전을 최우선으로 고려한 점에 큰 신뢰를 보였습니다.

자녀안전경호가 필요한 상황이라면

이혼 절차나 양육권 분쟁 과정에서는, 법적 회색지대로 인해 경찰의 즉각적인 개입이 어려운 상황이 실제로 발생할 수 있습니다.

이러한 경우 감정적인 대응이나 단독 행동은 위험을 키울 수 있으며, 법률 검토를 기반으로 한 전문 자녀안전경호가 현실적인 대안이 됩니다.

이번 사례는 제도적 한계 속에서도 준비된 자녀안전경호 대응이 자녀의 안전과 보호자의 권리를 동시에 지켜낼 수 있음을 보여준 대표적인 해결 사례입니다.

‘해줄 수 없다’는 경찰 대신 나섰다… 자녀안전경호로 골든타임 내 납치된 딸 구출